EDR vs XDR vs MDR: Welche Auswahl wann passt (Matrix 2026)
Die Frage 'EDR vs XDR vs MDR' beschaeftigt 2026 fast jede CISO-Roadmap, die unter NIS2 oder DORA Risikomanagement-Pflichten hat. Die Antwort ist nie nur technisch. Sie haengt an SOC-Reife, Personal, Compliance-Anforderungen und Budget. Hier eine pragmatische Matrix, die seit zwei Jahren in echten Auswahlprojekten funktioniert.
Definitionen sauber halten
EDR (Endpoint Detection and Response): Agent auf Endpunkten, lokale Detektion, Telemetrie an Zentralkonsole, Eindaemmungs-Aktionen. Produkte: CrowdStrike Falcon Insight, SentinelOne, Microsoft Defender for Endpoint Plan 2, Sophos Intercept X.
XDR (Extended Detection and Response): Korrelation ueber mehrere Telemetrie-Schichten (Endpunkt, E-Mail, Cloud, Identitaet, Netzwerk). Plattform-Logik statt isolierter Sensoren. Produkte: Microsoft Defender XDR, Palo Alto Cortex XDR, SentinelOne Singularity, CrowdStrike Falcon Complete (mit MDR), Trellix, Trend Micro Vision One.
MDR (Managed Detection and Response): Service, der die operative Detektion und Reaktion fuer den Kunden uebernimmt. 24/7 SOC, Threat Hunting, Incident Response. Produkte: CrowdStrike Falcon Complete, Arctic Wolf, eSentire, Sophos MDR, Red Canary, deutsche Anbieter (HiSolutions, Indevis, etc.).
Achse 1: SOC-Reife
Reifegrad niedrig (kein eigenes SOC, <2 FTE Sicherheitsbetrieb): MDR ist der Default. Eigenes XDR-Werkzeug zu betreiben fuehrt zu Alerts ohne Reaktion.
Reifegrad mittel (kleines SOC, 2-5 FTE, ggf. 8x5 statt 24/7): XDR-Plattform plus Co-Managed MDR fuer 24/7-Abdeckung.
Reifegrad hoch (eigenes 24/7 SOC, Threat Hunter, eigene Detection-Engineering): XDR plattformseitig, SIEM mit Detection-as-Code, optional spezialisierte MDR fuer Identity- oder OT-Bereich.
Achse 2: Compliance-Last
NIS2 Art. 21 (a, b, e, h): erwartet eine wirksame Detektions- und Reaktions-Faehigkeit. Pure Antivirus-Loesung reicht nicht. EDR ist Mindeststandard, XDR oder MDR ist defensibel.
DORA Art. 9 und 17-23: erwartet 24/7 ICT-Security-Monitoring und Incident-Klassifizierung. Ohne MDR oder eigenes 24/7-SOC schwer darstellbar.
BAIT BTO 5 und MaRisk AT 7.2: erwarten dokumentierte Auswahl mit angemessener Begruendung. Eine Decision-Memo-Pflicht.
Achse 3: Budget und TCO
EDR-Lizenz pro Endpunkt: typischerweise 3-10 EUR pro Endpunkt pro Monat, plus Personal fuer Triage. Faustregel: ab 1000 Endpunkten muss man 2-3 FTE Sicherheitsbetrieb einplanen.
XDR-Plattform: typischerweise 50-150% Aufschlag auf EDR-Lizenz, dafuer Konsolidierung mehrerer Tools.
MDR-Service: typischerweise 8-25 EUR pro Endpunkt pro Monat all-in, oft mit Mindestlaufzeit. Macht oekonomisch Sinn bis ca. 5000-10000 Endpunkten, danach Eigenleistung guenstiger.
Typische Fehlentscheidungen
EDR ohne Reaktions-Kapazitaet kaufen: 'wir haben jetzt CrowdStrike' aendert nichts, wenn niemand auf die Alerts reagiert.
XDR-Plattform-Versprechen wertgleich nehmen: 'XDR' ist Marketing-Schicht, nicht zertifizierte Kategorie. Die Tiefe der Telemetrie- und Identity-Integration unterscheidet sich stark.
MDR zu eng beauftragen: nur Triage ohne Incident-Response-Mandat ergibt 24/7 Alerts ohne Handlung im echten Vorfall.
Lock-in unterschaetzen: XDR konsolidiert oft auf einen Vendor (Microsoft-Stack, CrowdStrike-Stack). Exit-Strategien werden waehrend des Vertrags-Verlaengerungs-Drucks teuer.
Auswahlmatrix kompakt
Unter 500 Endpunkte + kein eigener SOC + NIS2 wichtig: MDR-Service eines etablierten Anbieters.
500-5000 Endpunkte + eigenes Mini-SOC (8x5) + NIS2/DORA: XDR-Plattform + Co-Managed MDR fuer 24/7.
Ueber 5000 Endpunkte + eigenes 24/7 SOC: XDR-Plattform + SIEM mit Detection-Engineering, MDR nur fuer Spezial-Domaenen (Identity, OT).
Banken/Versicherungen unter DORA: praktisch immer 24/7-Faehigkeit (eigen oder MDR) + dokumentierte Decision-Memo zur Auswahl.
Was DecisionOS dabei tut
Die Auswahl zwischen EDR, XDR und MDR ist eine klassische Decision-Memo-Frage: gewichtete Kriterien (Reife, Compliance, Budget), Dealbreaker (24/7-Faehigkeit, EU-Datenresidenz, NIS2-Audit-Reife), Evidenz (Gartner, MITRE ATT&CK Evaluations, Referenzen), Stakeholder-Alignment (CISO, CIO, CFO, ggf. Vorstand). DecisionOS liefert das auditierbare Memo, das BaFin oder NIS2-Auditor akzeptieren.
Verwandte Inhalte
Entscheidungs-Guides
Branchen
