Anbieter-Belegprofil
Auth0: was öffentlich belegt ist
nexalign führt zu Auth0 einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich Identitäts- und Zugriffsmanagement. Er umfasst 36 Belege aus 3 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus März 2022, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.
Kurz gesagt
In NVD, der European Vulnerability Database, dem CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen und den Sicherheitshinweisen von CERT-Bund ließ sich keine Meldung einem Produkt von Auth0 zuordnen. Das ist eine Aussage darüber, was die Register unter diesem Namen führen, und keine Unbedenklichkeitsbescheinigung. Der Bestand umfasst insgesamt 36 Belege. Er stammt vollständig aus Quellen, die Auth0 nicht kontrolliert. Ob Auth0 zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.
Belege
36
in diesem Bestand
Zugeordnete Meldungen
0
keine bekannt ausgenutzt
Anteil amtlicher Quellen
75%
staatliche Register und Behörden
Zuletzt geprüft
17. Juli 2026
Quellen neu abgefragt
Wie unabhängig dieser Bestand ist
Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.
Unabhängigkeit dieses Bestands
Objektivitätswert 90/100
- Amtlich
- 27 Belege, 75 Prozent
- Unabhängig
- 9 Belege, 25 Prozent
- Anbieterangabe
- 0 Belege, 0 Prozent
Jeder Beleg in diesem Bestand stammt aus einer Quelle, auf die Auth0 keinen Einfluss hat.
Woher dieser Bestand stammt
Diese Quellen haben zum Bestand über Auth0 beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 27 | 24. Juni 2026 |
| Diskussionen aus der Entwicklung | Hacker News, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 6 | 21. Nov. 2025 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 3 | 17. Juli 2026 |
Dokumentierte Schwachstellen
Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht Auth0 regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von Auth0 bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, Auth0 als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der Auth0 genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. Kein Eintrag hat diese Prüfung bestanden.
Was aus der Praxis berichtet wird
Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die Auth0 im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. 6 solche Diskussionen liegen im Bestand, die neueste zuerst.
- Hacker News21. Nov. 2025Unabhängig
Good riddance to Auth0 and social logins
- Hacker News13. Nov. 2025Unabhängig
Kratos - Cloud native Auth0 open-source alternative (self-hosted)
- Hacker News26. Sept. 2024Unabhängig
Show HN: Open Source Auth0 alternative Ory Identifier First Auth and OTP MFA
- Hacker News19. Aug. 2024Unabhängig
Show HN: Oneloop – It's Like Auth0/Clerk, for your API
- Hacker News08. Aug. 2024Unabhängig
Launch HN: Stack Auth (YC S24) – An Open-Source Auth0/Clerk Alternative
Unabhängige Berichterstattung
Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die Auth0 nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.
- g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Auth0 Reviews 2026: Details, Pricing, & Features | G2
- peerspot.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Auth0 Platform Reviews, Competitors and Pricing
- g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Auth0 Features | G2
Was Auth0 über sich selbst veröffentlicht
Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.
Was dieser Bestand nicht beantwortet
Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu Auth0 derzeit hat.
27 Registereinträge erwähnen Auth0, keiner davon ließ sich einem Produkt von Auth0 zuordnen. Sie beschreiben Software anderer Anbieter und werden hier nicht aufgeführt.
Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Ist Auth0 sicher?
Im öffentlichen Bestand ist keine Schwachstellenmeldung einem Produkt von Auth0 zugeordnet, und das ist eine Aussage über die Register, keine Unbedenklichkeitsbescheinigung. Insgesamt enthält er 36 Belege. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von Auth0 auf. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.
Woher stammen die Angaben zu Auth0 auf dieser Seite?
Aus 3 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; Diskussionen aus der Entwicklung, betrieben von Hacker News, öffentliche Beiträge; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.
Zahlt Auth0 dafür, in diesem Index zu stehen?
Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.
Wie viel von dem, was hier zu Auth0 steht, kommt vom Anbieter selbst?
Nichts davon. Der gesamte Bestand stammt aus Quellen, die Auth0 nicht kontrolliert.
Sollten wir Auth0 einsetzen?
Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 0 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von Auth0, insgesamt 36 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.
Wie dieser Bestand entsteht
Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.
Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.
Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.
Diese Seite zitieren
nexalign GmbH, Auth0: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 17. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/auth0.
Auth0 neben einem Wettbewerbsprodukt
Dieselben zwei Bestände nebeneinander, samt der Gründe, warum sich ihre Zahlen nicht voneinander abziehen lassen. Diese Gründe stehen auf der Seite.
Weitere Anbieter im Bereich Identitäts- und Zugriffsmanagement
Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich Identitäts- und Zugriffsmanagement mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.
Okta
83 Belege aus 6 Quellenarten
Microsoft Entra ID
41 Belege aus 6 Quellenarten
Ping Identity
34 Belege aus 5 Quellenarten
Omada Identity
28 Belege aus 3 Quellenarten
ForgeRock
26 Belege aus 4 Quellenarten
OneLogin
22 Belege aus 5 Quellenarten
Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können
DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.