Anbieter-Belegprofil
Amazon Web Services: was öffentlich belegt ist
nexalign führt zu Amazon Web Services einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich Cloud und souveräne Cloud. Er umfasst 48 Belege aus 5 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus Februar 2014, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.
Kurz gesagt
In NVD, der European Vulnerability Database, dem CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen und den Sicherheitshinweisen von CERT-Bund ließ sich keine Meldung einem Produkt von Amazon Web Services zuordnen. Das ist eine Aussage darüber, was die Register unter diesem Namen führen, und keine Unbedenklichkeitsbescheinigung. Der Bestand umfasst insgesamt 48 Belege. 98 Prozent davon stammen aus Quellen, die Amazon Web Services nicht kontrolliert. Ob Amazon Web Services zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.
Belege
48
in diesem Bestand
Zugeordnete Meldungen
0
keine bekannt ausgenutzt
Anteil amtlicher Quellen
60%
staatliche Register und Behörden
Zuletzt geprüft
28. Juli 2026
Quellen neu abgefragt
Wie unabhängig dieser Bestand ist
Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.
Unabhängigkeit dieses Bestands
Objektivitätswert 83/100
- Amtlich
- 29 Belege, 60 Prozent
- Unabhängig
- 18 Belege, 38 Prozent
- Anbieterangabe
- 1 Beleg, 2 Prozent
98 Prozent dieses Bestands stammen aus Quellen, auf die Amazon Web Services keinen Einfluss hat. Der Rest ist Material von Amazon Web Services selbst und ist an jeder Stelle als solches gekennzeichnet.
Woher dieser Bestand stammt
Diese Quellen haben zum Bestand über Amazon Web Services beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 28 | 01. Juli 2026 |
| CERT-Bund Sicherheitshinweise | BSI, Bundesrepublik Deutschland | Amtlich | 1 | 31. Okt. 2024 |
| Diskussionen aus der Entwicklung | Hacker News, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 16 | 24. Mai 2026 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 2 | 28. Juli 2026 |
| Dokumentation des Anbieters | Website des Anbieters, von nexalign erfasst | Anbieterangabe | 1 | 15. Juni 2026 |
Dokumentierte Schwachstellen
Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht Amazon Web Services regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von Amazon Web Services bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, Amazon Web Services als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der Amazon Web Services genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. Kein Eintrag hat diese Prüfung bestanden.
Was aus der Praxis berichtet wird
Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die Amazon Web Services im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. 10 solche Diskussionen liegen im Bestand, die neueste zuerst.
- Hacker News24. Mai 2026Unabhängig
Amazon Web Services – Four Years and Out
- Hacker News21. Feb. 2026Unabhängig
An AI coding bot took down Amazon Web Services
- Hacker News20. Feb. 2026Unabhängig
An AI coding bot took down Amazon Web Services
- Hacker News20. Okt. 2025Unabhängig
How much Anthropic and Cursor spend on Amazon Web Services
- Hacker News07. Aug. 2025Unabhängig
Amazon Web Services gives the Trump admin $1B coupon
In der Quellenübersicht sind 6 weitere Diskussionen auf diesen Plattformen gezählt, die Amazon Web Services irgendwo im Verlauf erwähnen, ohne den Namen im Titel zu führen. Sie werden durchsucht und mitgezählt, aber nicht als Berichte über diesen Anbieter aufgeführt.
Unabhängige Berichterstattung
Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die Amazon Web Services nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.
- g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Amazon Web Services (AWS) Products | Read 17885 Reviews on G2
- gartner.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Amazon Web Services (AWS) Amazon Web Services Reviews, Ratings & Features 2026 | Gartner Peer Insights
Was Amazon Web Services über sich selbst veröffentlicht
Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.
- Anbieterdokumentation15. Juni 2026Anbieterangabe
Cloud Computing Services - Amazon Web Services (AWS)
Was dieser Bestand nicht beantwortet
Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu Amazon Web Services derzeit hat.
29 Registereinträge erwähnen Amazon Web Services, keiner davon ließ sich einem Produkt von Amazon Web Services zuordnen. Sie beschreiben Software anderer Anbieter und werden hier nicht aufgeführt.
Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Ist Amazon Web Services sicher?
Im öffentlichen Bestand ist keine Schwachstellenmeldung einem Produkt von Amazon Web Services zugeordnet, und das ist eine Aussage über die Register, keine Unbedenklichkeitsbescheinigung. Insgesamt enthält er 48 Belege. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von Amazon Web Services auf. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.
Woher stammen die Angaben zu Amazon Web Services auf dieser Seite?
Aus 5 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; CERT-Bund Sicherheitshinweise, betrieben von BSI, Bundesrepublik Deutschland; Diskussionen aus der Entwicklung, betrieben von Hacker News, öffentliche Beiträge; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse; Dokumentation des Anbieters, betrieben von Website des Anbieters, von nexalign erfasst. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.
Zahlt Amazon Web Services dafür, in diesem Index zu stehen?
Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.
Wie viel von dem, was hier zu Amazon Web Services steht, kommt vom Anbieter selbst?
2 Prozent. Die übrigen 98 Prozent stammen aus Quellen, die Amazon Web Services nicht kontrolliert. Anbietermaterial bleibt im Bestand und ist als Anbieterangabe gekennzeichnet, statt als unabhängige Bestätigung zu zählen.
Sollten wir Amazon Web Services einsetzen?
Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 0 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von Amazon Web Services, insgesamt 48 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.
Wie dieser Bestand entsteht
Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.
Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.
Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.
Diese Seite zitieren
nexalign GmbH, Amazon Web Services: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 28. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/amazon-web-services.
Amazon Web Services neben einem Wettbewerbsprodukt
Dieselben zwei Bestände nebeneinander, samt der Gründe, warum sich ihre Zahlen nicht voneinander abziehen lassen. Diese Gründe stehen auf der Seite.
Microsoft Azure und Amazon Web Services
Belegvergleich, keine Rangfolge
Amazon Web Services und Google Cloud Platform
Belegvergleich, keine Rangfolge
Weitere Anbieter im Bereich Cloud und souveräne Cloud
Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich Cloud und souveräne Cloud mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.
Microsoft Azure
86 Belege aus 5 Quellenarten
Cloudflare
58 Belege aus 3 Quellenarten
Google Cloud Platform
55 Belege aus 5 Quellenarten
STACKIT
27 Belege aus 4 Quellenarten
Hetzner Cloud
20 Belege aus 2 Quellenarten
Deutsche Telekom
17 Belege aus 4 Quellenarten
Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können
DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.