Anbieter-Belegprofil

STACKIT: was öffentlich belegt ist

nexalign führt zu STACKIT einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich Cloud und souveräne Cloud. Er umfasst 27 Belege aus 4 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus Mai 2026, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.

Kurz gesagt

In diesem Bestand ist eine Schwachstellenmeldung einem Produkt von STACKIT zugeordnet. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von STACKIT auf. Der Bestand umfasst insgesamt 27 Belege. 19 Prozent davon stammen aus Quellen, die STACKIT nicht kontrolliert. Ob STACKIT zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.

Belege

27

in diesem Bestand

Zugeordnete Meldungen

1

keine bekannt ausgenutzt

Anteil amtlicher Quellen

7%

staatliche Register und Behörden

Zuletzt geprüft

17. Juli 2026

Quellen neu abgefragt

Wie unabhängig dieser Bestand ist

Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.

Unabhängigkeit dieses Bestands

Objektivitätswert 14/100

Amtlich
2 Belege, 7 Prozent
Unabhängig
3 Belege, 11 Prozent
Anbieterangabe
22 Belege, 81 Prozent

19 Prozent dieses Bestands stammen aus Quellen, auf die STACKIT keinen Einfluss hat. Der Rest ist Material von STACKIT selbst und ist an jeder Stelle als solches gekennzeichnet.

Woher dieser Bestand stammt

Diese Quellen haben zum Bestand über STACKIT beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.

QuelleBetreiberEinstufungBelegeNeuester Beleg
European Vulnerability DatabaseENISA, Europäische UnionAmtlich108. Juni 2026
National Vulnerability DatabaseNIST, US-HandelsministeriumAmtlich108. Juni 2026
Analysten, Bewertungen und NachschlagewerkeAnerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und FachpresseUnabhängig330. Mai 2026
Dokumentation des AnbietersWebsite des Anbieters, von nexalign erfasstAnbieterangabe2217. Juli 2026

Dokumentierte Schwachstellen

Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht STACKIT regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von STACKIT bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, STACKIT als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der STACKIT genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. Ein Eintrag hat diese Prüfung bestanden.

  • CVE-2026-39910criticalCVSS 9.808. Juni 2026

    STACKIT IaaS API contains a missing authorization check vulnerability that allows authenticated, low-privileged attackers to escalate privileges to full organization compromise by attaching…

Was aus der Praxis berichtet wird

Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die STACKIT im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. Derzeit liegt dazu keine Diskussion im Bestand.

Aus Quellen dieser Art liegt nichts vor.

Unabhängige Berichterstattung

Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die STACKIT nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.

  • g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig

    StackIt Reviews 2026: Details, Pricing, & Features | G2

    g2.com

  • g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig

    Top 10 StackIt Alternatives & Competitors in 2025 | G2

    g2.com

In der Quellenübersicht ist ein weiterer Beitrag aus diesen Medien gezählt, der STACKIT nur im Fließtext nennt und nicht im Titel. Er wird hier nicht aufgeführt.

Was STACKIT über sich selbst veröffentlicht

Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.

  • Anbieterdokumentation17. Juli 2026Anbieterangabe

    STACKIT - Die souveräne Cloud für Unternehmen

    stackit.com

Was dieser Bestand nicht beantwortet

Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu STACKIT derzeit hat.

  • In den erfassten Foren und Diskussionsplattformen wurde nichts Öffentliches gefunden, das STACKIT nennt. Erfahrungen aus dem laufenden Betrieb sind in diesem Bestand damit nicht abgebildet.

  • Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.

  • Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.

Fragen, die diese Seite beantwortet

Ist STACKIT sicher?

Im öffentlichen Bestand ist eine Schwachstellenmeldung einem Produkt von STACKIT zugeordnet. Insgesamt enthält er 27 Belege. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von STACKIT auf. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.

Woher stammen die Angaben zu STACKIT auf dieser Seite?

Aus 4 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; National Vulnerability Database, betrieben von NIST, US-Handelsministerium; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse; Dokumentation des Anbieters, betrieben von Website des Anbieters, von nexalign erfasst. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.

Zahlt STACKIT dafür, in diesem Index zu stehen?

Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.

Wie viel von dem, was hier zu STACKIT steht, kommt vom Anbieter selbst?

81 Prozent. Die übrigen 19 Prozent stammen aus Quellen, die STACKIT nicht kontrolliert. Anbietermaterial bleibt im Bestand und ist als Anbieterangabe gekennzeichnet, statt als unabhängige Bestätigung zu zählen.

Sollten wir STACKIT einsetzen?

Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 1 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von STACKIT, insgesamt 27 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.

Wie dieser Bestand entsteht

Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.

Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.

Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.

Diese Seite zitieren

nexalign GmbH, STACKIT: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 17. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/stackit.

STACKIT neben einem Wettbewerbsprodukt

Dieselben zwei Bestände nebeneinander, samt der Gründe, warum sich ihre Zahlen nicht voneinander abziehen lassen. Diese Gründe stehen auf der Seite.

Weitere Anbieter im Bereich Cloud und souveräne Cloud

Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich Cloud und souveräne Cloud mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.

Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können

DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.

STACKIT: Schwachstellen, Quellen und offene Fragen | DecisionOS by nexalign