Anbieter-Belegprofil

Snyk: was öffentlich belegt ist

nexalign führt zu Snyk einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich DevSecOps und Anwendungssicherheit. Er umfasst 41 Belege aus 4 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus Februar 2022, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.

Kurz gesagt

In diesem Bestand sind 24 Schwachstellenmeldungen Produkten von Snyk zugeordnet. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von Snyk auf. Der Bestand umfasst insgesamt 41 Belege. Er stammt vollständig aus Quellen, die Snyk nicht kontrolliert. Ob Snyk zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.

Belege

41

in diesem Bestand

Zugeordnete Meldungen

24

keine bekannt ausgenutzt

Anteil amtlicher Quellen

66%

staatliche Register und Behörden

Zuletzt geprüft

18. Juli 2026

Quellen neu abgefragt

Wie unabhängig dieser Bestand ist

Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.

Unabhängigkeit dieses Bestands

Objektivitätswert 86/100

Amtlich
27 Belege, 66 Prozent
Unabhängig
14 Belege, 34 Prozent
Anbieterangabe
0 Belege, 0 Prozent

Jeder Beleg in diesem Bestand stammt aus einer Quelle, auf die Snyk keinen Einfluss hat.

Woher dieser Bestand stammt

Diese Quellen haben zum Bestand über Snyk beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.

QuelleBetreiberEinstufungBelegeNeuester Beleg
European Vulnerability DatabaseENISA, Europäische UnionAmtlich2605. Juni 2026
National Vulnerability DatabaseNIST, US-HandelsministeriumAmtlich126. Juni 2025
Diskussionen aus der EntwicklungHacker News, öffentliche BeiträgeUnabhängig825. Juni 2026
Analysten, Bewertungen und NachschlagewerkeAnerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und FachpresseUnabhängig618. Juli 2026

Dokumentierte Schwachstellen

Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht Snyk regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von Snyk bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, Snyk als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der Snyk genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. 24 Einträge haben diese Prüfung bestanden.

  • CVE-2026-10732mediumCVSS 6.105. Juni 2026

    All versions of the package decompress are vulnerable to Arbitrary File Write via Archive Extraction (Zip Slip) when extracting a ZIP archive containing two entries with the same path - the…

  • CVE-2026-6951criticalCVSS 9.225. Apr. 2026

    Versions of the package simple-git before 3.36.0 are vulnerable to Remote Code Execution (RCE) due to an incomplete fix for…

  • CVE-2025-3193highCVSS 7.527. Sept. 2025

    Versions of the package algoliasearch-helper from 2.0.0-rc1 and before 3.11.2 are vulnerable to Prototype Pollution in the _merge() function in merge.js, which allows constructor.prototype…

  • CVE-2025-6624highCVSS 7.226. Juni 2025

    Versions of the package snyk before 1.1297.3 are vulnerable to Insertion of Sensitive Information into Log File through local Snyk CLI debug logs.

  • CVE-2025-1467mediumCVSS 5.123. Feb. 2025

    Versions of the package tarteaucitronjs before 1.17.0 are vulnerable to Cross-site Scripting (XSS) via the getElemWidth() and getElemHeight().

  • CVE-2025-1302criticalCVSS 9.315. Feb. 2025

    Versions of the package jsonpath-plus before 10.3.0 are vulnerable to Remote Code Execution (RCE) due to improper input sanitization.

18 weitere zugeordnete Einträge liegen im Bestand. Alle 24 Schwachstellenmeldungen zu Snyk, jeweils mit dem Register dahinter

Was aus der Praxis berichtet wird

Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die Snyk im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. 4 solche Diskussionen liegen im Bestand, die neueste zuerst.

  • Hacker News25. Juni 2026Unabhängig

    Snyk Finds Prompt Injection in 36% of Payloads in a ToxicSkills Study

    news.ycombinator.com

  • Hacker News24. Juni 2026Unabhängig

    Snyk announces layoffs, blames AI

    news.ycombinator.com

  • Hacker News14. Jan. 2025Unabhängig

    Snyk Security Labs Testing Update: Cursor.com AI Code Editor

    news.ycombinator.com

  • Hacker News13. Jan. 2025Unabhängig

    Snyk security researcher deploys malicious NPM packages targeting cursor.com

    news.ycombinator.com

In der Quellenübersicht sind 4 weitere Diskussionen auf diesen Plattformen gezählt, die Snyk irgendwo im Verlauf erwähnen, ohne den Namen im Titel zu führen. Sie werden durchsucht und mitgezählt, aber nicht als Berichte über diesen Anbieter aufgeführt.

Unabhängige Berichterstattung

Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die Snyk nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.

  • gartner.comDatum nicht erfasstUnabhängig

    Snyk Reviews, Ratings & Features 2026 | Gartner Peer Insights

    gartner.com

  • capterra.comDatum nicht erfasstUnabhängig

    Snyk Reviews 2026. Verified Reviews, Pros & Cons | Capterra

    capterra.com

  • peerspot.comDatum nicht erfasstUnabhängig

    Snyk Reviews, Competitors and Pricing

    peerspot.com

  • en.wikipedia.orgDatum nicht erfasstUnabhängig

    Snyk - Wikipedia

    en.wikipedia.org

  • g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig

    Snyk Reviews 2026: Details, Pricing, & Features | G2

    g2.com

Was Snyk über sich selbst veröffentlicht

Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.

Aus Quellen dieser Art liegt nichts vor.

Was dieser Bestand nicht beantwortet

Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu Snyk derzeit hat.

  • Weitere 2 Registereinträge erwähnen Snyk, ohne ein Produkt von Snyk als betroffen zu nennen. Sie bleiben außen vor, statt als Schwachstellen mitgezählt zu werden.

  • Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.

  • Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.

Fragen, die diese Seite beantwortet

Ist Snyk sicher?

Im öffentlichen Bestand sind 24 Schwachstellenmeldungen Produkten von Snyk zugeordnet. Insgesamt enthält er 41 Belege. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von Snyk auf. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.

Woher stammen die Angaben zu Snyk auf dieser Seite?

Aus 4 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; National Vulnerability Database, betrieben von NIST, US-Handelsministerium; Diskussionen aus der Entwicklung, betrieben von Hacker News, öffentliche Beiträge; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.

Zahlt Snyk dafür, in diesem Index zu stehen?

Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.

Wie viel von dem, was hier zu Snyk steht, kommt vom Anbieter selbst?

Nichts davon. Der gesamte Bestand stammt aus Quellen, die Snyk nicht kontrolliert.

Sollten wir Snyk einsetzen?

Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 24 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von Snyk, insgesamt 41 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.

Wie dieser Bestand entsteht

Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.

Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.

Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.

Diese Seite zitieren

nexalign GmbH, Snyk: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 18. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/snyk.

Snyk neben einem Wettbewerbsprodukt

Dieselben zwei Bestände nebeneinander, samt der Gründe, warum sich ihre Zahlen nicht voneinander abziehen lassen. Diese Gründe stehen auf der Seite.

Weitere Anbieter im Bereich DevSecOps und Anwendungssicherheit

Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich DevSecOps und Anwendungssicherheit mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.

Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können

DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.

Snyk: Schwachstellen, Quellen und offene Fragen | DecisionOS by nexalign