Für alle, die für eine weitreichende Tech-Entscheidung geradestehen müssen
Alle Tech-Entscheidungen an einem Ort.
Getroffen in Wochen statt Monaten.
DecisionOS macht aus fragmentierten Auswahlprozessen strukturierte Entscheidungen, die alle mittragen und die revisionssicher dokumentiert sind.
Entscheidungsreife
Ein Wert von 0 bis 100
Zeigt, wie nah Sie einer belastbaren Entscheidung sind. Je mehr Informationen vorliegen, Abstimmungen abgeschlossen und Risiken geklärt sind, desto höher der Wert.
Größter Hebel
Was Ihre Entscheidung jetzt am meisten voranbringt
Statt vierzig offener Punkte auf einmal zeigt DecisionOS den sinnvollsten nächsten Schritt und welchen Einfluss er auf die Entscheidungsreife hat.
Reife nach Dimension
Sehen, wo der größte Handlungsbedarf besteht
DecisionOS bewertet Rückhalt, Risiken, Belege, Governance und Kriterien einzeln und zeigt, wo Sie als Nächstes ansetzen sollten.
Der Ablauf
Alle Phasen einer Entscheidung im Blick
Von der ersten Anforderung bis zur finalen Entscheidung liegt jede Phase an einer Stelle: Mit Recherche, Bewertung, Stakeholder-Abstimmung, Risikoprüfung und Planung.
Kommt Ihnen das bekannt vor?
Andere Organisationen. Dieselben Herausforderungen.
Ein wiederkehrendes Muster über Branchen und Rollen hinweg, belegt durch unabhängige Studien und über 100 Gespräche.
“Wir bewerten das seit sechs Monaten und sind einer Entscheidung noch keinen Schritt näher.”
Komplexe Entscheidungen ziehen sich oft über Monate.
“Dreizehn Leute im Raum. Keiner ist sich einig, was wir überhaupt lösen wollen.”
Unterschiedliche Prioritäten, Anforderungen und Perspektiven, aber kein gemeinsamer Entscheidungsprozess.
“Die Revision will eine Dokumentation. Wir haben einen E-Mail-Verlauf.”
Entscheidungswege und Begründungen müssen auch im Nachhinein nachvollziehbar bleiben.
“Wir haben Wochen damit verbracht, eine Entscheidung zu begründen, die längst klar war.”
Nicht die Entscheidung kostet Geld, sondern der Weg dahin.
DecisionOS ist die Infrastruktur, die genau das löst.
So funktioniert esDie Recherche
Jede Option, vollständig nachvollziehbar.
DecisionOS liefert Ihnen die Grundlage, die Sie für Ihre Entscheidung brauchen: recherchiert, nicht generiert.
01
Anbieterdossiers mit Quellen
Nachvollziehbar recherchiert und belegt
Informationen aus offiziellen, unabhängigen und Herstellerquellen, jede Aussage mit Quellenangabe und transparenter Bewertung der Verlässlichkeit.
Engere AuswahlRecherchiertAnbieter 1
Bewertet für Ihren Fall: an Ihren Kriterien, Ihren Vorgaben und Ihrem regulatorischen Rahmen
PrüfenswertEin größerer Betriebsvorfall aktenkundig
Ein fehlerhaftes Sensor-Update legte Kundensysteme in der Breite lahm. Kein bestätigter Einbruch in die Plattform selbst, aber die Reichweite ist für das Änderungsmanagement entscheidungsrelevant.
Stärken
- Spitzenwerte bei der Erkennung in den unabhängigen MITRE-ATT&CK-Tests
- Ein einziger schlanker Agent für Endpunkt, Identität und Cloud
- Ausgereifter Managed-Detection-and-Response-Dienst
Wer und wo
EigentümerBörsennotiertLandVereinigte StaatenSitzUS-OstküsteDatenEU-Region verfügbarAbwägungen
- Sitz in den USA: Rechtsraum muss unter NIS2 und Schrems II geprüft werden
- Preislich im oberen Segment; der volle Funktionsumfang steckt in den höheren Paketen
BelegbestandNVD 12Gartner 6Web 52Anbieterdoku 20· 90 belegte Einträge02
Kriterienvergleich
Ihre Anforderungen im direkten Vergleich
DecisionOS bewertet Ihre Kriterien für jeden Anbieter, auf Basis der recherchierten Informationen und mit Quellenangabe zu jeder Bewertung.
Jeder Anbieter vergleichbar anhand Ihrer Kriterien
Jedes Kriterium aus der Recherche beantwortet, mit Quellenverweis hinter jeder Antwort.
Unabhängig gemessene Erkennungsleistung (MITRE ATT&CK)
Anbieter 1
Durchgängig unter den besten Ergebnissen der öffentlichen MITRE-ATT&CK-Tests.
mitre.orgAnbieter 2
Starke analytische Abdeckung in den jüngsten unabhängigen MITRE-Tests.
mitre.orgAnbieter 3
In unabhängigen Tests hoch bewertet bei der Erkennung.
mitre.orgDatenhaltung in der EU
Anbieter 1
EU-Cloud-Region verfügbar.
AnbieterdokuAnbieter 2
EU-Rechenzentren verfügbar.
AnbieterdokuAnbieter 3
Abgedeckt durch eine dokumentierte EU-Datengrenze.
AnbieterdokuLizenzmodell
Anbieter 1
Pro Endpunkt, Pakete nach Modulen.
gartner.comAnbieter 2
Pro Agent, gestaffelte Pakete.
gartner.comAnbieter 3
Pro Nutzer; der volle Umfang braucht die oberste Lizenzstufe.
Anbieterdoku03
Compliance-Anforderungen
Relevante Vorgaben von Anfang an berücksichtigen
Definierte Anforderungen aus NIS2, DORA oder ISO 27001 fließen direkt in die Anbieterbewertung ein, inklusive Status und Nachweis.
Compliance-Anforderungen im Vergleich
Relevante Vorgaben aus NIS2, DORA und ISO 27001 werden je Anbieter transparent bewertet.
NIS2Prüfung nötigTelemetrie in der EU gespeichertArt. 21
- Anbieter 1Ja
- Anbieter 2Ja
- Anbieter 3Ja
24-Stunden-Meldung unterstütztArt. 23
- Anbieter 1Ja
- Anbieter 2Ja
- Anbieter 3Unklar
Sicherheit der Lieferkette belegtArt. 21(2)
- Anbieter 1Ja
- Anbieter 2Unklar
- Anbieter 3Ja
Muss-Kriterium Anbieter 1 Anbieter 2 Anbieter 3 Telemetrie in der EU gespeichertArt. 21 Ja Ja Ja 24-Stunden-Meldung unterstütztArt. 23 Ja Ja Unklar Sicherheit der Lieferkette belegtArt. 21(2) Ja Unklar Ja DORA1 blockiertAngaben für das IKT-RegisterArt. 28
- Anbieter 1Ja
- Anbieter 2Ja
- Anbieter 3Ja
Prüfrecht vertraglich zugesagtArt. 30
- Anbieter 1Ja
- Anbieter 2Nein
- Anbieter 3Ja
Ausstiegs- und UmzugsplanArt. 28(8)
- Anbieter 1Unklar
- Anbieter 2Ja
- Anbieter 3Nein
Muss-Kriterium Anbieter 1 Anbieter 2 Anbieter 3 Angaben für das IKT-RegisterArt. 28 Ja Ja Ja Prüfrecht vertraglich zugesagtArt. 30 Ja Nein Ja Ausstiegs- und UmzugsplanArt. 28(8) Unklar Ja Nein 04
Vergleichbar
Alle Anbieter auf einen Blick
Nach denselben Kriterien bewertet und mit Quellen belegt.
Anbieter 1Erkennung und Reaktion
Anbieter 2Autonome Reaktion
Anbieter 3Kosten und Integration
Jeder Wert auf eine Quelle zurückführbar.
Beispielhafte Darstellung. DecisionOS bewertet jeden Anbieter einzeln für Ihre konkrete Entscheidung und belegt jede Aussage. Es ist keine Rangfolge und keine Empfehlung.
Vorher & Nachher
Dieselbe Entscheidung. Aus Monaten werden Wochen.
Gleiche Evaluation, gleiche Menschen, gleiches Urteilsvermögen. DecisionOS räumt die monatelange Fleißarbeit dazwischen aus dem Weg, nicht das Denken.
DecisionOS
DecisionOS
Alle Informationen an einem Ort
Anbieterinformationen werden zentral erfasst, inklusive Quellen und Nachweisen.
Alle arbeiten mit demselben Stand
Anforderungen, Bewertungen und Änderungen sind für alle Beteiligten zentral einsehbar und aktuell.
Dokumentation inklusive
Bewertungen, Quellen und Entscheidungsgründe werden direkt im Prozess dokumentiert.
DecisionOS nimmt Ihnen die Entscheidung nicht ab. Es macht sie schnell, gemeinsam getragen und zu einer, hinter der Sie auch in einem Jahr noch stehen.
Den Zeitverlust spürt jeder. Die Kosten bleiben unsichtbar. Bis jetzt.
Ihre Zahl
Was kostet Sie Ihr aktueller Entscheidungsprozess?
Rund 1 % vom Umsatz. Jahr für Jahr. Die wenigsten rechnen diese Zahl je aus. Nehmen Sie sich 20 Sekunden.
Mehr brauchen wir nicht. Alles Weitere kommt aus Branchenbenchmarks.
Branchentypisch. 87 % der Technologiekäufe fallen in unter 6 Monaten. Aber jeder Monat verschiebt den Projektnutzen.
Geschätzte jährliche Kosten Ihres Entscheidungsprozesses
1.197.000 €
Das sind 5.400 € pro Arbeitstag. So viel wie die Jahresarbeit von 10 Führungskräften.
Ihr jährliches Einsparpotenzial mit DecisionOS
616.000 €
Konservativ gerechnet. Entspricht etwa dem 10-Fachen einer typischen Jahreslizenz.
Vereinfachtes, konservatives Modell auf Basis der Untergrenzen der Studienwerte. Die Halbierung der Entscheidungszeit entspricht dem dokumentierten Branchenbenchmark. Tatsächliche Werte variieren je Organisation.
Wohin das Geld geht. Ihr IT-Budget: 5 Mio. €
Konservatives Modell auf Basis von PMI, McKinsey, Gartner und Bain. Jede Zahl quellengeprüft.
Das bekommen Sie
Sechs Dinge, die Ihre Technologieentscheidung besser machen.
Tempo
Von Monaten auf Wochen. Oder auf Tage.
KI-gestützte Anbieterrecherche und strukturierter Vergleich beschleunigen die Bewertung
Abstimmung
Alle Beteiligten arbeiten mit demselben Stand.
Stakeholder, Anforderungen und Bewertungen werden zentral zusammengeführt
Nachvollziehbarkeit
Jede Entscheidung ist nachvollziehbar dokumentiert.
Bewertungen, Quellen und Entscheidungsgründe werden automatisch festgehalten
Klarheit
Sie sehen jederzeit, wo die Entscheidung steht.
Fortschritt, offene Punkte und nächste Schritte bleiben im Entscheidungs-Cockpit transparent
Wissenssicherung
Entscheidungswissen bleibt im Unternehmen.
Vergangene Entscheidungen und ihre Begründungen bleiben zentral auffindbar
Entscheidungsreife
Sie wissen, wann alles für Ihre Entscheidung bereit ist.
Ein Reifegrad über alle Dimensionen, laufend aktualisiert
Gebaut für Menschen, die Technologieentscheidungen voranbringen.
Für CISOs
Sicherheit und Compliance
“Ich muss sicher sein, dass unsere Entscheidung fachlich überzeugt und gegenüber Management, Revision und Aufsicht nachvollziehbar ist.”
Typische Entscheidungen
Für CIOs
IT und Infrastruktur
“Cloud, ERP, CRM: oft laufen mehrere Entscheidungen gleichzeitig. Ich brauche Transparenz darüber, wo wir stehen und was noch fehlt.”
Typische Entscheidungen
Für jede Technologieentscheidung, die auch später noch nachvollziehbar sein muss.
Sicherheit und Datenschutz
In Deutschland entwickelt. In Deutschland gehostet. Für europäische Anforderungen gedacht.
Bei sensiblen Technologieentscheidungen zählt nicht nur das Ergebnis, sondern auch, wie mit Daten umgegangen wird. DecisionOS setzt deshalb auf Hosting in Deutschland, klar definierte Zugriffsrechte und nachvollziehbare Datenverarbeitung.
DecisionOS unterstützt die nachvollziehbare Dokumentation von Technologieentscheidungen. Eine Zertifizierung nach den genannten Standards oder Regularien ist damit nicht verbunden.
Relevant für Unternehmen mit Anforderungen aus
Was ist Ihre
nächste Entscheidung?
Testen Sie es mit einer echten Entscheidung. Ihren Fall strukturieren wir gemeinsam in der Demo.
Gebaut für komplexe Technologieentscheidungen unter NIS2, DORA und ISO 27001: EDR und XDR, IAM und Identity Governance, souveräne Cloud, ERP und CRM, SOC-Werkzeuge und jede Anbieterwahl, die einer Prüfung standhalten muss.