Belegvergleich
SonicWall und WatchGuard: was zu beiden öffentlich belegt ist
Beide Produkte stehen regelmäßig auf denselben engeren Auswahllisten im Bereich Netzwerksicherheit. Diese Seite legt ihre beiden Belegbestände nebeneinander: 73 Belege zu SonicWall und 66 zu WatchGuard, jeder mit der Quelle, aus der er stammt. Ein Sieger wird hier nicht ausgerufen, und der nächste Abschnitt erklärt, warum sich die Zahlen nicht voneinander abziehen lassen.
So sind die Zahlen zu lesen
Mehr Meldungen heißt nicht unsicherer. Ein Schwachstellenregister hält fest, was Forschende gefunden und was der Anbieter offengelegt hat. Ein Produkt, das in Tausenden Organisationen läuft und einen funktionierenden Offenlegungsprozess hat, sammelt weit mehr Einträge als eines, das niemand prüft. Eine niedrige Zahl kann für eine kleine Installationsbasis stehen, für ein junges Produkt oder für einen Anbieter, der wenig veröffentlicht. Eine hohe Zahl steht oft für das Gegenteil.
Die beiden Zahlen sind unterschiedlich genau gemessen. Eine Meldung wird einem Anbieter erst zugerechnet, wenn das Register sie namentlich an eines seiner Produkte bindet, und darin unterscheiden sich Anbieter erheblich. Hier klafft die Lücke zwischen 1 nicht zuordenbaren Einträgen bei SonicWall und 0 bei WatchGuard, und das verschiebt die Meldungszeile stärker als die Produkte es tun. Beide Zahlen stehen in der Tabelle, damit dieser Unterschied sichtbar ist statt versteckt.
Nehmen Sie diese Seite als zwei Bestände nebeneinander, nie als eine Punktzahl minus der anderen.
Die beiden Bestände nebeneinander
| Kennzahl | SonicWall | WatchGuard |
|---|---|---|
| Belege im BestandUmfang des Bestands, kein Qualitätssignal. | 73 | 66 |
| Quellenarten | 6 | 5 |
| Den Produkten zugeordnete MeldungenMisst Prüftiefe und Verbreitung. Siehe den Hinweis darüber. | 60 | 58 |
| Registereinträge ohne ZuordnungEinträge, die den Anbieter nennen, ohne sich einem seiner Produkte zuordnen zu lassen, und die deshalb aus der Zeile darüber herausfallen. Lesen Sie beide Zeilen zusammen: Wo diese Zahl hoch ist, benennen die Register die Produkte dieses Anbieters uneinheitlicher, und die Meldungszahl darüber sagt mehr über Benennung als über das Produkt. | 1 | 0 |
| Davon im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter SchwachstellenAusnutzung in freier Wildbahn beobachtet. Die eine Zahl, die genaues Hinsehen lohnt. | 8 | 4 |
| Anteil aus staatlichen Registern | 85% | 91% |
| Anteil, den der Anbieter nicht ändern kann | 100% | 100% |
| Öffentliche Diskussionen aus der PraxisSpiegelt die Größe der Nutzergemeinde ebenso wie das Verhalten des Produkts. | 6 | 1 |
| Neuester Eintrag | 18. Juli 2026 | 18. Juli 2026 |
| Quellen zuletzt neu abgefragt | 18. Juli 2026 | 18. Juli 2026 |
Woher die beiden Bestände stammen
Die Register und Plattformen hinter jeder Spalte, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Ein Bestand, der auf staatlichen Registern ruht, wiegt anders als einer, der auf der Dokumentation des Anbieters ruht. Deshalb steht das je Anbieter und nicht zusammengefasst.
SonicWall
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 28 | 14. Juli 2026 |
| CERT-Bund Sicherheitshinweise | BSI, Bundesrepublik Deutschland | Amtlich | 26 | 15. Juli 2026 |
| Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen | CISA, Vereinigte Staaten | Amtlich | 8 | 17. Dez. 2025 |
| Diskussionen aus der Entwicklung | Hacker News, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 5 | 12. Okt. 2025 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 5 | 18. Juli 2026 |
| Diskussionen aus der Praxis | Reddit, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 1 | 24. Feb. 2026 |
WatchGuard
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 42 | 02. Juli 2026 |
| CERT-Bund Sicherheitshinweise | BSI, Bundesrepublik Deutschland | Amtlich | 14 | 03. Juli 2026 |
| Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen | CISA, Vereinigte Staaten | Amtlich | 4 | 19. Dez. 2025 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 3 | 18. Juli 2026 |
| Diskussionen aus der Praxis | Reddit, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 3 | 29. Jan. 2026 |
Dokumentierte Schwachstellen
Aufgeführt wird ein Eintrag nur, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt des genannten Anbieters bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, der Anbieter als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der er genannt ist. Einträge, die einen Anbieter nur nebenbei erwähnen, fehlen in beiden Spalten.
SonicWall
- CVE-2025-40602criticalCVSS 6.6Aktiv ausgenutzt18. Dez. 2025
SonicWall SMA1000 Missing Authorization Vulnerability
- CVE-2024-40766criticalAktiv ausgenutzt09. Sept. 2024
SonicWall SonicOS Improper Access Control Vulnerability
- CVE-2019-7483criticalAktiv ausgenutzt28. März 2022
SonicWall SMA100 Directory Traversal Vulnerability
- CVE-2021-20022criticalAktiv ausgenutzt03. Nov. 2021
SonicWall Email Security Unrestricted Upload of File Vulnerability
- CVE-2021-20023criticalAktiv ausgenutzt03. Nov. 2021
SonicWall Email Security Path Traversal Vulnerability
- CVE-2021-20021criticalAktiv ausgenutzt03. Nov. 2021
SonicWall Email Security Improper Privilege Management Vulnerability
WatchGuard
- CVE-2025-14733criticalCVSS 9.3Aktiv ausgenutzt19. Dez. 2025
WatchGuard Firebox Out of Bounds Write Vulnerability
- CVE-2025-9242criticalCVSS 9.3Aktiv ausgenutzt12. Nov. 2025
WatchGuard Firebox Out-of-Bounds Write Vulnerability
- CVE-2022-23176criticalAktiv ausgenutzt11. Apr. 2022
WatchGuard Firebox and XTM Privilege Escalation Vulnerability
- CVE-2022-26318criticalAktiv ausgenutzt25. März 2022
WatchGuard Firebox and XTM Appliances Arbitrary Code Execution
- WID-SEC-2026-2193highCVSS 8.103. Juli 2026
Affected products: WatchGuard Firebox
- CVE-2026-13053highCVSS 8.602. Juli 2026
An Out-of-bounds Write vulnerability in WatchGuard Fireware OS's CLI could allow an authenticated privileged user to execute arbitrary code via a specially crafted CLI command.
Was aus der Praxis berichtet wird
Öffentliche Diskussionen, die das jeweilige Produkt im eigenen Titel nennen. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt, und eine laute Diskussion ist die Erfahrung eines Teams und keine Messung.
SonicWall
- r/msp24. Feb. 2026Unabhängig
Marquis sues firewall provider SonicWall, alleges security failings with its firewall backup led to ransomware attack
- Hacker News12. Okt. 2025Unabhängig
SonicWall confirms all Cloud Backup Service users were compromised
- Hacker News10. Okt. 2025Unabhängig
Data leak at Sonicwall: All cloud backups of firewalls stolen
- Hacker News01. Okt. 2025Unabhängig
Akira still bypassing SonicWall SSL VPNs, even with MFA deployed
- Hacker News17. Juli 2025Unabhängig
Google finds custom backdoor being installed on SonicWall network devices
WatchGuard
- r/msp19. Dez. 2025Unabhängig
Watchguards turn, WatchGuard Warns of Active Exploitation of Critical Fireware OS VPN Vulnerability
Was keiner der beiden Bestände beantwortet
Die beiden Listen unten sind die ehrlichen Lücken der jeweiligen Bestände. Alles, woran eine Entscheidung zwischen diesen beiden wirklich hängt, liegt außerhalb von beiden.
SonicWall
- Ein weiterer Registereintrag erwähnt SonicWall, ohne ein Produkt von SonicWall als betroffen zu nennen. Er bleibt außen vor, statt als Schwachstelle mitgezählt zu werden.
- Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
- Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
WatchGuard
- Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
- Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Was ist besser, SonicWall oder WatchGuard?
Das beantwortet diese Seite nicht, und keine öffentliche Seite kann es. Besser existiert nur im Verhältnis zu einer Entscheidung: Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes wiegt, was ein Ausschlusskriterium ist und neben welchen Systemen das Produkt laufen muss. Was Sie hier bekommen, sind die Belege zu beiden, 73 zu SonicWall und 66 zu WatchGuard, jeweils mit Quelle. Damit ruht das Urteil auf dem Bestand und nicht auf Marketing.
Hat SonicWall oder WatchGuard mehr Schwachstellen?
SonicWall kommt in diesem Bestand auf 60 zugeordnete Meldungen, WatchGuard auf 58. Dieser Vergleich wird leicht falsch gelesen. Ein Register hält fest, was Forschende gefunden und was der Anbieter offengelegt hat. Ein weit verbreitetes Produkt mit einem funktionierenden Offenlegungsprozess sammelt deshalb mehr Einträge als eines, das niemand prüft. Eine niedrige Zahl kann genauso gut für eine kleine Installationsbasis stehen oder für einen Anbieter, der wenig veröffentlicht. Beide Zahlen sind zudem unterschiedlich genau gemessen: Ein Eintrag zählt hier erst, wenn ein Register ihn an ein namentlich benanntes Produkt bindet, und 1 Einträge zu SonicWall sowie 0 zu WatchGuard erfüllen das nicht. Genauer hinsehen lohnt sich bei den Einträgen im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen: 8 bei SonicWall, 4 bei WatchGuard.
Wie unabhängig sind die Belege zu SonicWall und WatchGuard?
100 Prozent des Bestands zu SonicWall und 100 Prozent des Bestands zu WatchGuard stammen aus Quellen, auf die der jeweilige Anbieter keinen Einfluss hat: staatliche Schwachstellenregister, öffentliche Diskussionen aus der Praxis und eine feste Liste anerkannter Analysten und neutraler Fachpresse. Was ein Anbieter über sich selbst veröffentlicht, bleibt im Bestand und ist als Anbieterangabe gekennzeichnet.
Was lässt dieser Vergleich von SonicWall und WatchGuard aus?
Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen, Supportzusagen und den aktuellen Geltungsbereich jedes Zertifikats. Nichts davon steht in einem öffentlichen Register, es kommt vom Anbieter und gehört in die Verhandlungsakte. Ebenso fehlt die Passung zu Ihrer bestehenden Systemlandschaft und zu Ihrem Compliance-Umfang, denn das sind Eigenschaften Ihres Unternehmens und nicht eines Produkts aus dem Bereich Netzwerksicherheit.
Warum veröffentlicht nexalign das, statt SonicWall und WatchGuard in eine Rangfolge zu bringen?
Weil eine Rangfolge den Käufer erfinden müsste. Jeder Quadrant und jedes Punkteblatt unterstellt stillschweigend eine Gewichtung, die zur Entscheidung von jemand anderem gehört. nexalign veröffentlicht den Bestand und lässt die Gewichtung dort, wo sie hingehört: in DecisionOS, gesetzt von den Menschen, die das Ergebnis anschließend vertreten müssen.
Die vollständigen Bestände
SonicWall: der vollständige Belegbestand
73 Belege aus 6 Quellenarten
WatchGuard: der vollständige Belegbestand
66 Belege aus 5 Quellenarten
Zwei Bestände sind noch keine Entscheidung
Die Wahl zwischen SonicWall und WatchGuard hängt daran, welche Kriterien für Sie zählen, wie schwer jedes wiegt, welche Bedingungen hart sind und wer das Ergebnis am Ende unterschreibt. DecisionOS nimmt denselben Belegbestand, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.