Anbieter-Belegprofil
Sophos: was öffentlich belegt ist
nexalign führt zu Sophos einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich Endpoint Security. Er umfasst 58 Belege aus 7 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus April 2020, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.
Kurz gesagt
In diesem Bestand sind 38 Schwachstellenmeldungen Produkten von Sophos zugeordnet. 6 davon stehen im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen. Der Bestand umfasst insgesamt 58 Belege. 93 Prozent davon stammen aus Quellen, die Sophos nicht kontrolliert. Ob Sophos zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.
Belege
58
in diesem Bestand
Zugeordnete Meldungen
38
6 davon bekannt ausgenutzt
Anteil amtlicher Quellen
76%
staatliche Register und Behörden
Zuletzt geprüft
30. Juli 2026
Quellen neu abgefragt
Wie unabhängig dieser Bestand ist
Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.
Unabhängigkeit dieses Bestands
Objektivitätswert 86/100
- Amtlich
- 44 Belege, 76 Prozent
- Unabhängig
- 10 Belege, 17 Prozent
- Anbieterangabe
- 4 Belege, 7 Prozent
93 Prozent dieses Bestands stammen aus Quellen, auf die Sophos keinen Einfluss hat. Der Rest ist Material von Sophos selbst und ist an jeder Stelle als solches gekennzeichnet.
Woher dieser Bestand stammt
Diese Quellen haben zum Bestand über Sophos beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 25 | 09. Sept. 2025 |
| CERT-Bund Sicherheitshinweise | BSI, Bundesrepublik Deutschland | Amtlich | 13 | 22. Juli 2025 |
| Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen | CISA, Vereinigte Staaten | Amtlich | 6 | 06. Feb. 2025 |
| Diskussionen aus der Entwicklung | Hacker News, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 5 | 11. Dez. 2024 |
| Diskussionen aus der Praxis | Reddit, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 3 | 07. Apr. 2026 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 2 | 16. Juli 2026 |
| Dokumentation des Anbieters | Website des Anbieters, von nexalign erfasst | Anbieterangabe | 4 | 01. Juli 2026 |
Dokumentierte Schwachstellen
Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht Sophos regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von Sophos bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, Sophos als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der Sophos genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. 38 Einträge haben diese Prüfung bestanden.
- CVE-2020-15069criticalCVSS 9.8Aktiv ausgenutzt06. Feb. 2025
Sophos XG Firewall Buffer Overflow Vulnerability
- CVE-2023-1671criticalCVSS 9.8Aktiv ausgenutzt16. Nov. 2023
Sophos Web Appliance Command Injection Vulnerability
- CVE-2022-3236criticalCVSS 9.8Aktiv ausgenutzt23. Sept. 2022
Sophos Firewall Code Injection Vulnerability
- CVE-2022-1040criticalCVSS 9.8Aktiv ausgenutzt31. März 2022
Sophos Firewall Authentication Bypass Vulnerability
- CVE-2020-25223criticalCVSS 9.8Aktiv ausgenutzt25. März 2022
Sophos SG UTM Remote Code Execution Vulnerability
- CVE-2020-12271criticalCVSS 10.0Aktiv ausgenutzt03. Nov. 2021
Sophos SFOS SQL Injection Vulnerability
32 weitere zugeordnete Einträge liegen im Bestand. Alle 38 Schwachstellenmeldungen zu Sophos, jeweils mit dem Register dahinter
Was aus der Praxis berichtet wird
Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die Sophos im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. 5 solche Diskussionen liegen im Bestand, die neueste zuerst.
- r/cybersecurity05. Feb. 2026Unabhängig
I’m Ross McKerchar, CISO at Sophos: AMA on tackling the issue of detecting fraudulent remote IT hires and building workable controls.
- Hacker News11. Dez. 2024Unabhängig
US names Chinese national it alleges was behind 2020 attack on Sophos firewalls
- Hacker News12. Nov. 2024Unabhängig
Sophos has installed monitoring software on its customers' systems for years
- Hacker News01. Nov. 2024Unabhängig
Sophos' 5-Year War with the Chinese Hackers Hijacking Its Devices
- Hacker News31. Okt. 2024Unabhängig
Sophos' 5-Year War with the Chinese Hackers Hijacking Its Devices
In der Quellenübersicht sind 3 weitere Diskussionen auf diesen Plattformen gezählt, die Sophos irgendwo im Verlauf erwähnen, ohne den Namen im Titel zu führen. Sie werden durchsucht und mitgezählt, aber nicht als Berichte über diesen Anbieter aufgeführt.
Unabhängige Berichterstattung
Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die Sophos nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.
- en.wikipedia.orgDatum nicht erfasstUnabhängig
Sophos - Wikipedia
- gartner.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Sophos Reviews, Ratings & Features 2026 | Gartner Peer Insights
Was Sophos über sich selbst veröffentlicht
Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.
- Anbieterdokumentation01. Juli 2026Anbieterangabe
Sophos: Schutz gegen Cyberangriffe mit Cybersecurity as a Service
Was dieser Bestand nicht beantwortet
Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu Sophos derzeit hat.
Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Ist Sophos sicher?
Im öffentlichen Bestand sind 38 Schwachstellenmeldungen Produkten von Sophos zugeordnet. Insgesamt enthält er 58 Belege. 6 davon stehen im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.
Woher stammen die Angaben zu Sophos auf dieser Seite?
Aus 7 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; CERT-Bund Sicherheitshinweise, betrieben von BSI, Bundesrepublik Deutschland; Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen, betrieben von CISA, Vereinigte Staaten; Diskussionen aus der Entwicklung, betrieben von Hacker News, öffentliche Beiträge; Diskussionen aus der Praxis, betrieben von Reddit, öffentliche Beiträge; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse; Dokumentation des Anbieters, betrieben von Website des Anbieters, von nexalign erfasst. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.
Zahlt Sophos dafür, in diesem Index zu stehen?
Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.
Wie viel von dem, was hier zu Sophos steht, kommt vom Anbieter selbst?
7 Prozent. Die übrigen 93 Prozent stammen aus Quellen, die Sophos nicht kontrolliert. Anbietermaterial bleibt im Bestand und ist als Anbieterangabe gekennzeichnet, statt als unabhängige Bestätigung zu zählen.
Sollten wir Sophos einsetzen?
Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 38 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von Sophos, insgesamt 58 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.
Wie dieser Bestand entsteht
Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.
Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.
Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.
Diese Seite zitieren
nexalign GmbH, Sophos: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 30. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/sophos.
Sophos neben einem Wettbewerbsprodukt
Dieselben zwei Bestände nebeneinander, samt der Gründe, warum sich ihre Zahlen nicht voneinander abziehen lassen. Diese Gründe stehen auf der Seite.
Weitere Anbieter im Bereich Endpoint Security
Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich Endpoint Security mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.
Trend Micro
91 Belege aus 6 Quellenarten
ESET
64 Belege aus 6 Quellenarten
Elastic Security
64 Belege aus 7 Quellenarten
Trellix
60 Belege aus 5 Quellenarten
WithSecure
58 Belege aus 3 Quellenarten
G DATA
57 Belege aus 5 Quellenarten
Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können
DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.