Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Schwachstellen bei Okta: jede Meldung, die die Register seinen Produkten zuordnen
Kurz gesagt
15 Schwachstellenmeldungen in diesem Bestand sind Produkten von Okta zugeordnet. Sie reichen von Februar 2022 bis Dezember 2025. Keine davon steht im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen. Weitere 17 Registereinträge nennen Okta, ohne eines seiner Produkte als betroffen zu benennen, und bleiben deshalb außen vor, statt mitgezählt zu werden. Jeder Eintrag unten verlinkt auf das Register, das ihn veröffentlicht hat.
Zugeordnet
15
an ein benanntes Produkt gebunden
Aktiv ausgenutzt
0
im CISA-Katalog geführt
Als kritisch eingestuft
0
Einstufung des Registers
Zuletzt geprüft
24. Juli 2026
Quellen neu abgefragt
Warum diese Liste kürzer ist als ein CVE-Spiegel
Die Register werden über Stichworte durchsucht, also liefert die Suche nach einem Firmennamen auch Meldungen zurück, die diesen Namen nur erwähnen. Ein Spiegel veröffentlicht sie mit. Diese Seite nicht: Ein Eintrag erscheint erst, wenn das Register selbst ihn an ein Produkt von Okta bindet, über einen Verweis auf eine Adresse des Anbieters, über Okta als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder über die Liste der betroffenen Produkte.
17 Einträge haben diese Hürde nicht genommen und werden nicht angezeigt. Das ist der Unterschied, und er ist gewollt: Eine Seite, die die Schwachstelle eines anderen Unternehmens unter dieser Überschrift führt, ist auf die Art falsch, die am meisten kostet.
12 der 15 Einträge tragen einen CVSS-Basiswert aus dem Register. Wo keiner veröffentlicht ist, steht keiner, und geschätzt wird nichts.
Die vollständige Liste, bekannt ausgenutzte und neueste zuerst
Führen mehrere Register dieselbe Meldung, steht sie einmal da, mit einem Link auf jedes. So wird dieselbe Schwachstelle nicht doppelt gezählt. Einträge aus dem CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen stehen oben, weil das der eine Hinweis auf dieser Seite ist, der ändert, was als Nächstes zu tun ist.
- CVE-2025-67505highCVSS 8.410. Dez. 2025
Okta Java Management SDK facilitates interactions with the Okta management API.
- CVE-2025-66033mediumCVSS 5.310. Dez. 2025
Okta Java Management SDK facilitates interactions with the Okta management API.
- CVE-2025-7371mediumCVSS 6.822. Juli 2025
Okta On-Premises Provisioning (OPP) agents log certain user data during administrator-initiated password resets.
- CVE-2024-9875highCVSS 7.120. Nov. 2024
Okta Privileged Access server agent (SFTD) versions 1.82.0 to 1.84.0 are affected by a privilege escalation vulnerability when the sudo command bundles feature is enabled.
- CVE-2024-9191highCVSS 7.101. Nov. 2024
The Okta Device Access features, provided by the Okta Verify agent for Windows, provides access to the OktaDeviceAccessPipe, which enables attackers in a compromised device to retrieve…
- CVE-2024-10327highCVSS 8.124. Okt. 2024
A vulnerability in Okta Verify for iOS versions 9.25.1 (beta) and 9.27.0 (including beta) allows push notification responses through the iOS ContextExtension feature allowing the…
- CVE-2024-7061mediumCVSS 5.507. Aug. 2024
Okta Verify for Windows is vulnerable to privilege escalation through DLL hijacking.
- CVE-2024-0981highCVSS 7.123. Juli 2024
Okta Browser Plugin versions 6.5.0 through 6.31.0 (Chrome/Edge/Firefox/Safari) are vulnerable to cross-site scripting.
- CVE-2024-0980highCVSS 7.127. März 2024
The Auto-update service for Okta Verify for Windows is vulnerable to two flaws which in combination could be used to execute arbitrary code.
- CVE-2023-0392lowCVSS 3.908. Nov. 2023
The LDAP Agent Update service with versions prior to 5.18 used an unquoted path, which could allow arbitrary code execution.
- CVE-2023-0093highCVSS 8.806. März 2023
Okta Advanced Server Access Client versions 1.13.1 through 1.65.0 are vulnerable to command injection due to the third party library webbrowser.
- CVE-2022-3145mediumCVSS 4.712. Jan. 2023
An open redirect vulnerability exists in Okta OIDC Middleware prior to version 5.0.0 allowing an attacker to redirect a user to an arbitrary URL.
- CVE-2022-169706. Sept. 2022
Okta Active Directory Agent versions 3.8.0 through 3.11.0 installed the Okta AD Agent Update Service using an unquoted path.
- CVE-2022-103023. März 2022
Okta Advanced Server Access Client for Linux and macOS prior to version 1.58.0 was found to be vulnerable to command injection via a specially crafted URL.
- CVE-2022-2429521. Feb. 2022
Okta Advanced Server Access Client for Windows prior to version 1.57.0 was found to be vulnerable to command injection via a specially crafted URL.
Welche Register beigetragen haben
| Register | Betreiber | Einträge | Neuester Eintrag |
|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | 27 | 14. Juli 2026 |
| National Vulnerability Database | NIST, US-Handelsministerium | 8 | 14. Juli 2026 |
Die Zahlen hier sind die rohen Registertreffer zu Okta, vor der Zuordnung. Genau deshalb sind sie größer als die Liste darüber.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Wie viele Schwachstellen hat Okta?
15 Meldungen in diesem Bestand sind von einem Register einem Produkt von Okta zugeordnet. Das ist nicht dasselbe wie die Zahl der Schwachstellen in den Produkten, und die kennt keine öffentliche Quelle. Es ist die Zahl dessen, was gefunden, offengelegt und veröffentlicht wurde, und die hängt daran, wie intensiv die Produkte geprüft werden und wie offen der Anbieter damit umgeht.
Werden Schwachstellen in Produkten von Okta aktiv ausgenutzt?
Keiner der 15 Einträge steht im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen. Dieser Katalog ist nicht vollständig: Er führt, was CISA als ausgenutzt bestätigt hat. Dass ein Eintrag fehlt, ist deshalb kein Beleg dafür, dass nichts ausgenutzt wurde.
Warum zeigt diese Seite weniger CVEs zu Okta als andere Seiten?
Weil eine Stichwortsuche nach einem Firmennamen auch Meldungen über Produkte anderer Unternehmen zurückgibt, die den Namen nur nebenbei erwähnen. Diese Seite lässt sie weg. 17 Registereinträge nennen Okta, ohne eines seiner Produkte als betroffen zu benennen. Ein Spiegel, der sie mitführt, erzeugt eine längere Seite und eine falsche Zahl.
Woher stammen die Meldungen zu Okta auf dieser Seite?
Aus diesen Registern: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; National Vulnerability Database, betrieben von NIST, US-Handelsministerium. Jeder Eintrag verlinkt zurück auf das Register, das ihn veröffentlicht hat, und trägt das Datum, das dieses Register nennt. Führen mehrere Register dieselbe Schwachstelle, steht sie einmal da, mit einem Link auf jedes, statt doppelt gezählt zu werden.
Heißt eine lange Liste, dass Okta unsicher ist?
Nein. Ein Register hält fest, was Forschende gefunden und was der Anbieter offengelegt hat. Ein weit verbreitetes Produkt mit einem funktionierenden Offenlegungsprozess sammelt deshalb mehr Einträge als eines, das niemand prüft. Eine kurze Liste kann genauso gut für eine kleine Installationsbasis stehen oder für einen Anbieter, der wenig veröffentlicht. Diese Seite gibt den Bestand wieder und bewertet den Anbieter nicht, denn ob das für Sie tragbar ist, hängt an Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen, die Sie abwägen.
Eine Liste von Meldungen ist noch keine Risikobewertung
Es zählt, welche davon die Komponenten betreffen, die Sie tatsächlich betreiben, in der Konfiguration, in der Sie sie betreiben, und ob das neben den Alternativen Ihrer engeren Auswahl tragbar ist. DecisionOS liest denselben Bestand an den Kriterien einer konkreten Entscheidung und liefert ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.
Der vollständige Bestand zu Okta, samt Quellen und offenen Fragen