Anbieter-Belegprofil
MSP360: was öffentlich belegt ist
nexalign führt zu MSP360 einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich Backup und Wiederherstellung. Er umfasst 17 Belege aus 3 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus Juli 2024, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.
Kurz gesagt
In diesem Bestand ist eine Schwachstellenmeldung einem Produkt von MSP360 zugeordnet. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von MSP360 auf. Der Bestand umfasst insgesamt 17 Belege. Er stammt vollständig aus Quellen, die MSP360 nicht kontrolliert. Ob MSP360 zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.
Belege
17
in diesem Bestand
Zugeordnete Meldungen
1
keine bekannt ausgenutzt
Anteil amtlicher Quellen
35%
staatliche Register und Behörden
Zuletzt geprüft
17. Juli 2026
Quellen neu abgefragt
Wie unabhängig dieser Bestand ist
Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.
Unabhängigkeit dieses Bestands
Objektivitätswert 74/100
- Amtlich
- 6 Belege, 35 Prozent
- Unabhängig
- 11 Belege, 65 Prozent
- Anbieterangabe
- 0 Belege, 0 Prozent
Jeder Beleg in diesem Bestand stammt aus einer Quelle, auf die MSP360 keinen Einfluss hat.
Woher dieser Bestand stammt
Diese Quellen haben zum Bestand über MSP360 beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 4 | 23. Dez. 2025 |
| National Vulnerability Database | NIST, US-Handelsministerium | Amtlich | 2 | 23. Dez. 2025 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 11 | 17. Juli 2026 |
Dokumentierte Schwachstellen
Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht MSP360 regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von MSP360 bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, MSP360 als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der MSP360 genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. Ein Eintrag hat diese Prüfung bestanden.
- CVE-2025-43596highCVSS 7.822. Mai 2025
An insecure file system permissions vulnerability in MSP360 Backup 8.0 allows a low privileged user to execute commands with SYSTEM level privileges using a specially crafted file with an…
Was aus der Praxis berichtet wird
Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die MSP360 im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. Derzeit liegt dazu keine Diskussion im Bestand.
Unabhängige Berichterstattung
Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die MSP360 nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.
- gartner.comDatum nicht erfasstUnabhängig
MSP360 Managed Backup Service Reviews & Ratings 2026 | Gartner Peer Insights
- en.wikipedia.orgDatum nicht erfasstUnabhängig
MSP360 - Wikipedia
- g2.comDatum nicht erfasstUnabhängig
MSP360 Backup Reviews 2026: Details, Pricing, & Features | G2
- capterra.comDatum nicht erfasstUnabhängig
MSP360 Backup Reviews 2026. Verified Reviews, Pros & Cons | Capterra
- peerspot.comDatum nicht erfasstUnabhängig
MSP360 Backup vs N-able Cove Data Protection (2026)
Was MSP360 über sich selbst veröffentlicht
Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.
Was dieser Bestand nicht beantwortet
Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu MSP360 derzeit hat.
Weitere 4 Registereinträge erwähnen MSP360, ohne ein Produkt von MSP360 als betroffen zu nennen. Sie bleiben außen vor, statt als Schwachstellen mitgezählt zu werden.
In den erfassten Foren und Diskussionsplattformen wurde nichts Öffentliches gefunden, das MSP360 nennt. Erfahrungen aus dem laufenden Betrieb sind in diesem Bestand damit nicht abgebildet.
Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Ist MSP360 sicher?
Im öffentlichen Bestand ist eine Schwachstellenmeldung einem Produkt von MSP360 zugeordnet. Insgesamt enthält er 17 Belege. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von MSP360 auf. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.
Woher stammen die Angaben zu MSP360 auf dieser Seite?
Aus 3 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; National Vulnerability Database, betrieben von NIST, US-Handelsministerium; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.
Zahlt MSP360 dafür, in diesem Index zu stehen?
Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.
Wie viel von dem, was hier zu MSP360 steht, kommt vom Anbieter selbst?
Nichts davon. Der gesamte Bestand stammt aus Quellen, die MSP360 nicht kontrolliert.
Sollten wir MSP360 einsetzen?
Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 1 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von MSP360, insgesamt 17 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.
Wie dieser Bestand entsteht
Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.
Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.
Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.
Diese Seite zitieren
nexalign GmbH, MSP360: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 17. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/msp360.
Weitere Anbieter im Bereich Backup und Wiederherstellung
Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich Backup und Wiederherstellung mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.
Acronis
102 Belege aus 6 Quellenarten
Dell EMC Data Protection
57 Belege aus 3 Quellenarten
Veritas NetBackup
56 Belege aus 3 Quellenarten
Veeam
54 Belege aus 4 Quellenarten
Commvault
38 Belege aus 6 Quellenarten
Arcserve
35 Belege aus 4 Quellenarten
Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können
DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.