Anbieter-Belegprofil
Akamai: was öffentlich belegt ist
nexalign führt zu Akamai einen laufend aktualisierten Belegbestand für Entscheidungen im Bereich Netzwerksicherheit. Er umfasst 48 Belege aus 4 Quellenarten. Der älteste Eintrag stammt aus April 2007, der jüngste aus Juli 2026. Jeder Eintrag auf dieser Seite verweist auf die Quelle, aus der er stammt, und trägt das Datum, das diese Quelle nennt. Nennt eine Quelle kein Datum, steht genau das dort und kein geschätztes.
Kurz gesagt
In diesem Bestand sind 9 Schwachstellenmeldungen Produkten von Akamai zugeordnet. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von Akamai auf. Der Bestand umfasst insgesamt 48 Belege. Er stammt vollständig aus Quellen, die Akamai nicht kontrolliert. Ob Akamai zu Ihrer Entscheidung passt, steht nicht auf dieser Seite: Das hängt von Ihren Kriterien, Ihrem Compliance-Umfang und Ihrer engeren Auswahl ab, und die kennt dieser Bestand nicht.
Belege
48
in diesem Bestand
Zugeordnete Meldungen
9
keine bekannt ausgenutzt
Anteil amtlicher Quellen
69%
staatliche Register und Behörden
Zuletzt geprüft
18. Juli 2026
Quellen neu abgefragt
Wie unabhängig dieser Bestand ist
Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Anbietermaterial lässt sich jederzeit umschreiben und gezielt darauf trimmen, was Suchmaschinen und Sprachmodelle aufgreifen. An einem Eintrag in einem staatlichen Schwachstellenregister oder an einer drei Jahre alten Diskussion ändert das nichts. Deshalb trägt jeder Beleg eine Einstufung danach, wie viel Einfluss der Anbieter auf ihn nehmen kann. Der Wert darunter fasst diese Verteilung gewichtet zusammen.
Unabhängigkeit dieses Bestands
Objektivitätswert 88/100
- Amtlich
- 33 Belege, 69 Prozent
- Unabhängig
- 15 Belege, 31 Prozent
- Anbieterangabe
- 0 Belege, 0 Prozent
Jeder Beleg in diesem Bestand stammt aus einer Quelle, auf die Akamai keinen Einfluss hat.
Woher dieser Bestand stammt
Diese Quellen haben zum Bestand über Akamai beigetragen, jeweils mit der Stelle, die sie betreibt. Aus keiner von ihnen wird eine Bewertung, eine Punktzahl oder eine Rangfolge übernommen, und kein Anbieter zahlt dafür, in diesem Index zu stehen oder zu ändern, was dort steht.
| Quelle | Betreiber | Einstufung | Belege | Neuester Beleg |
|---|---|---|---|---|
| European Vulnerability Database | ENISA, Europäische Union | Amtlich | 24 | 08. Mai 2026 |
| National Vulnerability Database | NIST, US-Handelsministerium | Amtlich | 9 | 08. Mai 2026 |
| Diskussionen aus der Entwicklung | Hacker News, öffentliche Beiträge | Unabhängig | 11 | 07. März 2026 |
| Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke | Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse | Unabhängig | 4 | 03. Juli 2026 |
Dokumentierte Schwachstellen
Schwachstellenregister werden über Stichworte durchsucht. Deshalb taucht Akamai regelmäßig in Meldungen auf, die Produkte anderer Anbieter betreffen. Aufgeführt wird ein Eintrag hier erst, wenn ein strukturelles Merkmal ihn an ein Produkt von Akamai bindet: ein Verweis auf eine Adresse des Anbieters selbst, Akamai als die Stelle, die die CVE-Nummer vergeben hat, oder die Liste der betroffenen Produkte, in der Akamai genannt ist. Eine hohe Zahl spricht dabei eher für weite Verbreitung und intensive Prüfung als für ein schwächeres Produkt. 9 Einträge haben diese Prüfung bestanden.
- CVE-2026-34354highCVSS 7.408. Mai 2026
Akamai Guardicore Platform Agent (GPA) and Zero Trust Client on Linux and macOS allow TOCTOU-based local privilege escalation.
- CVE-2026-26365mediumCVSS 4.023. Feb. 2026
Akamai Ghost on Akamai CDN edge servers before 2026-02-06 mishandles processing of custom hop-by-hop HTTP headers, where an incoming request containing the header "Connection…
- CVE-2025-66373mediumCVSS 4.804. Dez. 2025
Akamai Ghost on Akamai CDN edge servers before 2025-11-17 has a chunked request body processing error that can result in HTTP request smuggling.
- CVE-2025-53841highCVSS 7.803. Dez. 2025
The GC-AGENTS-SERVICE running as part of Akamai´s Guardicore Platform Agent for Windows versions prior to v49.20.1, v50.15.0, v51.12.0, v52.2.0 is affected by a local privilege escalation…
- CVE-2025-54142mediumCVSS 4.029. Aug. 2025
Akamai Ghost before 2025-07-21 allows HTTP Request Smuggling via an OPTIONS request that has an entity body, because there can be a subsequent request within the persistent connection…
- CVE-2025-32094mediumCVSS 4.007. Aug. 2025
An issue was discovered in Akamai Ghost, as used for the Akamai CDN platform before 2025-03-26.
3 weitere zugeordnete Einträge liegen im Bestand. In DecisionOS sehen Sie den vollständigen Satz, bezogen auf die Komponenten, die Sie tatsächlich betreiben.
Was aus der Praxis berichtet wird
Öffentliche Diskussionen, in denen Administratoren und Entwickler über den Betrieb dieses Produkts sprechen. Aufgeführt sind nur Diskussionen, die Akamai im eigenen Titel nennen. So landet der Vorfall eines anderen Anbieters nicht unter diesem Eintrag. Nach Stimmung wird nichts ausgewählt. 11 solche Diskussionen liegen im Bestand, die neueste zuerst.
- Hacker News07. März 2026Unabhängig
Improving Antibot Biometric Protections: A Harsh Lesson from Akamai (2024)
- Hacker News01. Dez. 2025Unabhängig
Fermyon Joins Akamai
- Hacker News27. Juli 2025Unabhängig
Linode / Akamai US-EAST is down
- Hacker News30. Juni 2025Unabhängig
XML External Entity (XXE) Injection in Akamai CloudTest
- Hacker News22. Mai 2025Unabhängig
Akamai, Microsoft Disagree on Severity of Unpatched 'BadSuccessor' Flaw
Unabhängige Berichterstattung
Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und neutrale Fachpresse, die Akamai nennen. Grundlage ist eine feste Liste solcher Medien und nicht das, was eine Websuche zum Firmennamen liefert. Diese Treffer bestehen überwiegend aus Vertriebsdatenbanken und Firmenverzeichnissen, die über das Produkt nichts aussagen. Soziale Netzwerke und Presseverteiler bleiben grundsätzlich außen vor.
- peerspot.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Akamai Reviews, Competitors and Pricing
- en.wikipedia.orgDatum nicht erfasstUnabhängig
Akamai Technologies - Wikipedia
- gartner.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Akamai Reviews, Ratings & Features 2026 | Gartner Peer Insights
- gartner.comDatum nicht erfasstUnabhängig
Akamai Guardicore Segmentation Reviews & Ratings 2026 | Gartner Peer Insights
Was Akamai über sich selbst veröffentlicht
Die Dokumentation des Anbieters, getrennt von allem darüber und als Anbieterangabe gekennzeichnet. Sie ist nützlich, und sie bleibt eine Behauptung, bis eine unabhängige Quelle sie bestätigt.
Was dieser Bestand nicht beantwortet
Ein Bestand ist nur so belastbar, wie er über seine eigenen Lücken Auskunft gibt. Das sind die Lücken, die der Bestand zu Akamai derzeit hat.
Weitere 15 Registereinträge erwähnen Akamai, ohne ein Produkt von Akamai als betroffen zu nennen. Sie bleiben außen vor, statt als Schwachstellen mitgezählt zu werden.
Preise, Vertragsbedingungen, Kündigungsfristen und Supportzusagen stehen in keinem öffentlichen Register. Sie kommen vom Anbieter und gehören in die Verhandlungsakte.
Zertifizierungen wie ISO 27001, SOC 2 oder BSI C5 müssen Sie gegen das aktuelle Zertifikat und dessen ausgewiesenen Geltungsbereich prüfen. Ein gültiges Zertifikat kann genau das Produkt ausnehmen, das Sie beschaffen wollen.
Fragen, die diese Seite beantwortet
Ist Akamai sicher?
Im öffentlichen Bestand sind 9 Schwachstellenmeldungen Produkten von Akamai zugeordnet. Insgesamt enthält er 48 Belege. Im CISA-Katalog bekannt ausgenutzter Schwachstellen taucht derzeit kein Produkt von Akamai auf. Ob das für Sie tragbar ist, hängt von Ihrer Risikobereitschaft, Ihrem Compliance-Umfang und den Alternativen in Ihrer engeren Auswahl ab. Nichts davon kann eine öffentliche Seite kennen. Diese Seite gibt den Bestand wieder, sie bewertet den Anbieter nicht.
Woher stammen die Angaben zu Akamai auf dieser Seite?
Aus 4 Quellenarten: European Vulnerability Database, betrieben von ENISA, Europäische Union; National Vulnerability Database, betrieben von NIST, US-Handelsministerium; Diskussionen aus der Entwicklung, betrieben von Hacker News, öffentliche Beiträge; Analysten, Bewertungen und Nachschlagewerke, betrieben von Anerkannte Analysten, Bewertungsplattformen und Fachpresse. Jeder Eintrag trägt seine Quell-URL und, wo die Quelle eines nennt, sein Datum.
Zahlt Akamai dafür, in diesem Index zu stehen?
Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen, keine gesponserten Profile und keine Möglichkeit für einen Anbieter, den Bestand zu ändern. Anbieter stehen hier, weil ihre Kategorie in Entscheidungen über Unternehmens-IT vorkommt. Korrekturen zu einem einzelnen Eintrag können Sie an [email protected] schicken, sie werden gegen die Quelle geprüft.
Wie viel von dem, was hier zu Akamai steht, kommt vom Anbieter selbst?
Nichts davon. Der gesamte Bestand stammt aus Quellen, die Akamai nicht kontrolliert.
Sollten wir Akamai einsetzen?
Das hängt an Ihrer Entscheidung, und diese Seite tut nicht so, als wäre es anders. Welche Kriterien zählen, wie schwer jedes einzelne wiegt und was ein Ausschlusskriterium ist, sind Eigenschaften des Käufers und nicht des Anbieters. Was der Bestand liefert, ist die Grundlage: 9 zugeordnete Schwachstellenmeldungen zu Produkten von Akamai, insgesamt 48 Belege, jeder mit der Quelle, aus der er stammt, und eine offen ausgewiesene Liste dessen, was er nicht beantwortet. DecisionOS nimmt denselben Bestand und misst ihn an den Kriterien einer konkreten Entscheidung. Erst dort wird die Frage beantwortbar.
Wie dieser Bestand entsteht
Die Quellen werden nach Zeitplan abgefragt, nicht auf Zuruf. Jeder Fund wird mit Quell-URL, Ereignisdatum und einem Inhalts-Hash gespeichert. Derselbe Eintrag wird deshalb nie doppelt gezählt, und jede Angabe bleibt bis zu ihrem Ursprung nachvollziehbar.
Kein Text auf dieser Seite stammt aus einem Sprachmodell. Zahlen sind Zählungen, Daten sind die Daten der Quellen, Titel sind der Wortlaut der Quellen. Bleibt ein Abschnitt leer, ist das selbst ein Befund und steht als solcher da.
Korrekturen sind willkommen. Ist ein Eintrag falsch oder eine Zuordnung daneben, schreiben Sie an [email protected]. Der Fall wird dann gegen die Quelle geprüft.
Diese Seite zitieren
nexalign GmbH, Akamai: was öffentlich belegt ist, Anbieter-Belegindex von nexalign, Stand 18. Juli 2026. Abrufbar unter nexalign.io/anbieter/akamai.
Weitere Anbieter im Bereich Netzwerksicherheit
Das gesamte Feld steht auf einer Seite: alle Anbieter im Bereich Netzwerksicherheit mit veröffentlichtem Bestand, jeweils mit dem Umfang des Bestands.
Check Point
137 Belege aus 5 Quellenarten
Fortinet
130 Belege aus 5 Quellenarten
Palo Alto Networks
116 Belege aus 5 Quellenarten
Cisco Security
93 Belege aus 5 Quellenarten
Juniper Networks
86 Belege aus 6 Quellenarten
SonicWall
73 Belege aus 6 Quellenarten
Aus diesem Bestand eine Entscheidung machen, die Sie vertreten können
DecisionOS arbeitet mit demselben Belegbestand, aus dem diese Seite gebaut ist, misst ihn an den Kriterien Ihrer konkreten Entscheidung und liefert am Ende ein Memo, das vor Geschäftsführung und Revision standhält.